Au lendemain du 17 octobre, le porte-parole du ministère de la justice déclarait qu’« environ 123 personnes dorment déjà en prison ». Le 3 novembre, Gérald Darmanin a fait grimper ce chiffre à 329. Les comparutions immédiates ainsi que les détentions provisoires s’enchaînent depuis des semaines. Nous écrivons depuis le point de vue situé de proches de personnes incarcérées suite à la révolte du 17 octobre. Nous voulons visibiliser la répression carcérale et partager les difficultés qu’elle suscite pour inviter à en faire une force collective.
La fuite en avant répressive
Le soulèvement parti fin août des territoires colonisés par la France, puis étendu par la jeunesse des banlieues parisiennes en septembre fait face à une répression aux proportions historiques. Près de 11 000 gardes à vue ont été recensées, en majorité concernant des mineures et plus de 2 000 personnes sont poursuivies. C’est presque autant qu’en huit mois des Gilets Jaunes.
Nous avons vu les consignes sadiques du ministère de l’Intérieur à agir « sans retenue » sur des jeunes de 15 ans. Nous avons vu les vidéos des forces de police foncer en voiture sur des blocus, mutiler des adolescent.es, étrangler des lycéennes, maintenir sous l’eau la tête d’un jeune pendant une arrestation [1]. Plus de 250 élèves de lycées ont été blessé.es, et l’IGPN a été saisie dans 105 enquêtes. Une omerta règne au sujet des deux personnes mortes le 17 et 18 octobre dans le contexte de la répression des manifestations. Les demandes de fermeté maximale lancées par le ministère de la Justice ont été relayées avec zèle. À chaque nouvelle journée, le Ministère de l’Intérieur publie le chiffre des gardes-à-vues comme si c’était des points à engranger. C’est le « farming » version Laurent Nuñez d’un régime qui n’a plus d’autre légitimité que sa surenchère autoritaire.
Les révoltées face à la machine judiciaire et carcérale
Dans la foulée du 17 octobre, plusieurs centaines de personnes ont été placées directement dans des prisons déjà surpeuplées. Nous avons suivi quelques audiences le 19 octobre à Paris. Nous avons vu des jeunes se faire juger de manière expéditive et condamner, parfois simplement parce qu’on leur reprochait d’avoir porté un masque de protection. Ce jour-là, certain.es de nos proches ont été enfermé.es en détention préventive. Ils avaient demandé un délai pour préparer leur défense, car ils étaient accusés à tort de « violence sur agent n’ayant pas entraîné d’ITT » lors de la matinée. Le procédé est classique : la police arrête violemment des personnes puis les accuse d’outrage ou violence pour justifier leur opération. La juge a légitimé l’incarcération de nos ami.es parce qu’il y aurait un « risque de concertation » entre eux, et les a placés dans trois prisons parisiennes différentes. On se demande bien sur quoi ils auraient pu se concerter.
La justice n’a plus besoin d’arguments lorsqu’il s’agit de raison d’État. Dans une de ces prisons une aile spéciale a été ouverte pour parquer les détenus du 17 octobre. Après les révélations sur les conditions indignes dans lesquelles 17 mineures ont été enfermées au dépôt du tribunal de Bobigny dans l’attente de leur comparution, on s’interroge aussi sur ce qui se passe dans les prisons : qu’est-il advenu des personnes qui ont dû libérer l’espace ? Combien de détenues s’entassent désormais dans les cellules déjà surpeuplées ?
Deux semaines plus tard, à Marseille, les audiences du 3 novembre avaient encore des airs de lendemain du 17 octobre. Quatre personnes ont comparu pour s’être introduits le 31 octobre dans un magasin déjà pillé et incendié deux semaines plus tôt, par un trou au niveau des plaques de bois qui en empêchaient l’entrée. Ils ont été arrêtés à l’intérieur sans avoir rien pris et poursuivis pour tentative de vol. Âgés de 18 et 22 ans, c’est leur première garde à vue et leur casier était vierge. Mais rien ne permet de les protéger de cette justice de classe expéditive, car ils n’ont pas de papiers en règle et pas de logement.
Pour la première condamnation de leur vie, les quatre prévenus ont pris entre 10 et 12 mois de prison ferme avec maintien en détention et 3 ans d’interdiction de territoire de la France. Ils ont payé pour l’exemple. Le juge et le procureur l’ont affirmé de concert dans une sorte de symbiose bourgeoise excédée : « On est presque dans un contexte de guerre civile et là, on voit un magasin cassé, on entre, on se sert. Il faut arrêter de se moquer du Tribunal, je demande une peine pour rétablir l’ordre public. Ce sont des faits excessivement graves. Le geste compte presque plus que le vol. »
Ces personnes n’ont aucun proche pour les soutenir en prison, leur apporter des habits chauds et les aider à préparer leur défense. Leur condition est d’errer dans une boucle infinie d’interdiction de séjour et d’incarcération successives. Les prisons sont surpeuplées entre 170 et 200% de leur capacité, elles sont insalubres et parfois privées d’électricité comme c’est régulièrement le cas aux Baumettes à Marseille. Cela ne semble pas être l’affaire des magistrats qui incarcèrent en masse sans se soucier de la suite.
L’univers carcéral est un labyrinthe administratif kafkaïen fait pour briser les proches et leurs liens avec les détenu.es. Chaque démarche pour subvenir à leurs besoins est d’une lenteur et d’une lourdeur démoralisante. Pour espérer sortir de prison il faut coller aux impératifs de l’ordre républicain : un travail, un logement, des papiers en règles. On sait d’ores et déjà que les chances de sortir de l’enfer ne seront pas les mêmes pour tous.tes les révolté.es du soulèvement en cours. Incarcérer c’est aussi une manière de faire disparaître des personnes.
Pour rompre ces murs de silence et d’oubli, les prisonniers ne cessent jamais de se révolter face aux conditions de détention invivable. Le 29 octobre dernier, une trentaine de détenus ont refusé de regagner leurs cellules à Grenoble-Varces, jusqu’à subir les interventions d’une unité d’élite chargé du maintien de l’ordre en prison. Le 3 novembre, c’est à Lyon-Corbas que 71 détenus se sont rebellés dans un bâtiment surpeuplé à 200% de sa capacité. À l’intérieur des institutions les plus déshumanisantes qui soient, ces luttes font écho à celles qui se jouent en ce moment devant les lycées et dans les rues.
La répression comme mode de gouvernement
La répression qui s’abat sur le mouvement, et en priorité sur des jeunes non-blancs de quartiers populaires, plonge ses racines dans l’histoire coloniale. Plusieurs instruments de répression ont été appliqués implacablement pour maintenir l’ordre colonial dans les territoires occupés par la France avant d’être étendus progressivement à d’autres territoires et franges de la population. L’Etat d’urgence, instauré en 1955 pendant la guerre d’Algérie, a ainsi été utilisé en Kanaky en 1985, puis lors des révoltes des banlieues en 2005. En 2024, les révolté.es de Kanaky y ont de nouveau été confrontés, douze d’entre eux ont été tués et près de 80 militant.es incarcérés en France à 17 000 kilomètres de chez eux.
C’est à partir de ce continuum colonial qu’il faut comprendre comment le maintien de l’ordre des manifestations est redevenu de plus en plus offensif depuis les années 2000 : charges policières, usage d’armes de guerre vendues comme « sublétales », interpellations massives et judiciarisation croissante de la contestation. Le mouvement des Gilets jaunes en 2018-2019 a marqué un tournant. Pour tenter de vider les rues, des infractions ont été utilisées comme la « participation à un groupement en vue de la préparation de violences ou de dégradations », qui permet d’interpeller des personnes avant même qu’elles aient commis quoi que ce soit et on distribue des amendes à tout va. C’est la même logique qui passe un palier supplémentaire aujourd’hui à travers la loi casseur-payeur. Le gouvernement ressort en outre les mêmes recettes que lors de la révolte pour Nahel en 2023 : accuser les réseaux sociaux d’attiser la révolte, menacer de les suspendre et faire payer les parents.
Cette logique se nourrit aussi de l’histoire de la justice d’exception et de l’antiterrorisme, dont certains dispositifs ont progressivement été intégrés au droit commun. Les Micas (mesures individuelles de contrôle administratif et de surveillance) distribuées par centaines les 24 et 31 octobre, ont par exemple été réintroduites dans le droit commun par la loi sécurité intérieure et lutte contre le terrorisme (Silt) en octobre 2017, qui permet de transposer les principales mesures de l’état d’urgence.
Pour une solidarité à la hauteur de la révolte
Ce mouvement nous a surpris et bouleversé par sa vitalité, sa force, son inventivité, mais aussi par son caractère composite. Il a vu se réunir dans la rue la Gen Z, la jeunesse racisée des quartiers populaires, des Gilets jaunes, des militantes aguerries, des super-héros en tout genre et bien d’autres personnes considérées comme surnuméraires par le régime en place. Ce qui nous frappe aussi, c’est la manière dont des colères parties d’endroits différents ont fini par se synchroniser, des blocages lycéens aux mobilisations contre la vie chère, pour dénoncer ensemble les injustices d’un système à bout de souffle engagé dans une fuite en avant permanente.
Nous avons vu comment la répression, censée étouffer le soulèvement, a contribué à y renforcer les solidarités. Ce qui nous unit dans la rue doit aussi nous unir dans les tribunaux et au-delà. C’est pour cela que nous sommes nombreux.se à assister aux comparutions immédiates, à organiser des soirées de soutien pour payer les frais de justice et à participer à des formations pour lutter contre la répression. Nous nous formons dans l’idée de ne laisser personne seul.e face à la logique punitive généralisée qui est la seule réponse du gouvernement à ce formidable soulèvement populaire.
Nous appelons à rejoindre les initiatives de soutien qui se montent partout pour épauler le mouvement. Au-delà de dénoncer la répression, nous souhaitons que cette révolte s’amplifie et se généralise, dans chaque territoire, chaque maison, jusqu’à devenir une révolution.
Nous exigeons l’amnistie pour tous.tes les prisonnier.es du soulèvement en cours !
Des proches
liberationprisonniers17octobre at riseup.net
Photo : Bernard Chevalier
