Dans l’un et l’autre cas, des actes de résistance dans le contexte où la relation entre occupants et occupés est à l’évidence placée sous le régime de l’état de nature et rien d’autre. A ceci près, qui mérite de retenir l’attention, que l’occupation (temporaire) de la France par l’Allemagne n’est dans ce contexte pas illégale au regard de la loi internationale, résultant d’une guerre perdue par la partie même qui l’a déclarée. Ce qui l’est, bien sûr, ce sont les pratiques barbares qui l’accompagnent, la torture, les exécutions sommaires, la déportation et la persécution des Juifs et des Tsiganes en vue de leur extermination. L’occupation de la Cisjordanie, elle, en revanche, est irrévocablement illégale au regard du droit international. Les habitants des colonies juives, dans leur totalité, sont des colons, des occupants illégaux et rien d’autre. Contre eux, les Palestiniens occupés, spoliés et violentés par les colons et l’armée israélienne sont fondés à se défendre par tous les moyens à leur disposition et au péril de leur vie. Ergo, le jeune Palestinien qui a abattu le rabbin-colon est le frère d’armes de Madeleine Riffaut. Les journaux qui le désignent comme un terroriste sont, eux, du même monde que les journaux de la Collaboration et la propagande nazie qui dénigraient Madeleine Riffaud comme une... terroriste.
Alain Brossat
