Un lundisoir avec des libraires

En juillet dernier, en réaction à la menace d’une prise de pouvoir par le RN, de nombreuses organisations ont annoncé le début d’une campagne intitulée Désarmer l’empire Bolloré. Il s’agissait de trouver des leviers contre la fascisation en cours qui ne se limitent pas à l’isoloir. C’est dans ce contexte que plus de 80 libraires indépendants viennent de signer une tribune la semaine dernière : « Ne laissons pas Bolloré et ses idées prendre le pouvoir sur nos librairies ! ». Il s’agit pour eux de ne pas se rendre complices du « combat civilisationnel » mené par le magnat en faisant disparaître, autant que faire se peut, les livres du groupe Hachette de leurs étals.

Tribune

L’empire de Vincent Bolloré est aussi tentaculaire que diversifié : industrie, agriculture, sécurité, logistique et bien sûr médias. Cette accumulation et cette concentration de pouvoir et de capital, le milliardaire les mobilise afin de « mener un combat civilisationnel », soit pour le dire de façon moins feutrée : financer l’extrême droite et fasciser les esprits. En juillet dernier, en réaction à la dissolution de l’Assemblée nationale et à la menace d’une prise de pouvoir par le RN, de nombreuses organisations ont annoncé le début d’une campagne intitulée Désarmer l’empire Bolloré. Il s’agissait de trouver des leviers contre la fascisation en cours qui ne se limitent pas à l’isoloir. C’est dans ce contexte que plus de 80 libraires indépendants annoncent dans une tribune ne pas vouloir être complices des « batailles culturelles » du magnat en faisant disparaître les livres édités par le groupe Hachette dont il est désormais le propriétaire. [1]

La lutte contre les méga-bassines menée depuis plus de trois ans dans le Marais Poitevin draine en elle-même de grandes questions philosophiques. Est-il souhaitable qu’une minorité de possédants s’accaparent ce qui jusqu’à présent n’appartenait à personne et donc à tous (l’eau) ? Un modèle industriel d’agriculture à rebours de toutes les préconisations écologiques peut-il être soutenu et encouragé par les instances politiques sensées représenter l’intérêt collectif ? Quels moyens peut-on (…)

La lutte contre les méga-bassines menée depuis plus de trois ans dans le Marais Poitevin draine en elle-même de grandes questions philosophiques. Est-il souhaitable qu’une minorité de possédants s’accaparent ce qui jusqu’à présent n’appartenait à personne et donc à tous (l’eau) ? Un modèle industriel d’agriculture à rebours de toutes les préconisations écologiques peut-il être soutenu et encouragé par les instances politiques sensées représenter l’intérêt collectif ? Quels moyens peut-on légitimement se donner pour empêcher un désastre à venir ou une aberration en cours ? Le chantage aux ressources est-il substantiellement et moralement différent d’un chantage au désarmement ?
Les rassemblements de Sainte-Soline malgré la répression féroce comme les « débâchages nocturnes » et autres modalités d’intervention dans le débat public ont eu le grand mérite d’ouvrir grand ces problématiques. Nous publions ici une revendication anonyme reçue ce jour et qui peut être comprise comme une nouvelle pièce apportée au débat. Selon ses rédacteur.ice.s, des engins de chantiers d’une méga-entreprise de BTP s’enrichissant sur la construction des fameuses bassines auraient pris feu dans la nuit. Nous n’avons pas pu vérifier l’information mais les auteur.ice.s souhaitent dissiper tout malentendu ou incompréhension : « Au cas où notre propos ne serait pas clair pour certains. TP Charpentier a réalisé les travaux de différentes bassines. Tout acteur qui s’associera aux futurs chantiers de Méga-Bassines, que ce soit à St- Sauvant, à la Clouère, dans les Deux-Sèvres, en Vienne, et partout ailleurs où des projets sont à l’ordre du jour, en subira les conséquences. »

Le résultat des élections américaines ou la nécessité d’aller au-delà des idées convenues
[Temps critiques]

Les analyses des résultats des élections américaines, quand elles sont en provenance de l’extrême gauche [2], ne sont pas très originales et rejoignent d’ailleurs parfois les interprétations avancées par des journalistes ou politologues indépendants : pas de programme clair chez les démocrates, discours ultra urbain en direction des classes moyennes supérieures, abandon des couches populaires et mépris de classe, adresse aux « communautés » comme si elles étaient homogènes, l’approche erronée de la place de femmes, qui prend tout simplement le contrepied de leur image traditionnelle avec en plus une erreur d’appréciation sur l’importance des « droits reproductifs » dans la campagne électorale, etc. Ces analyses ne sont pas fausses pour autant, mais ce n’est pas là, la question ou le problème.

Alessandro Pignocchi

Si vous lisez lundimatin, aimez la bande dessinée et les tritons mais que vous ne connaissez toujours pas Alessandro Pignocchi alors nous ne pouvons plus rien pour vous. Ou alors vous renvoyer vers ces bonnes planches de son premier ouvrage sur la ZAD de Notre-Dame-des-Landes :La recomposition des mondes, l’entretien que nous avions fait avec lui et Philippe Descola autour d’Ethnographie des mondes à venir ou tout simplement vous inviter à lire cet extrait d’un livre à paraître dans quelques mois au Seuil.

Nassera Tamer

À l’Intérieur des hommes hument les effluves
Humectent leurs lèvres fines de l’Intérieur
Ces hommes de l’Intérieur claquent la langue
Ils savourent
Leurs papilles sont délicates
Ils veillent à l’Intérieur
Gardent le pays
Le protègent

À propos d’un article paru dans lundimatin
Serge Quadruppani

En général, celles et ceux qui écrivent dans Lundimatin s’intéressent à ce que « le peuple veut », surtout quand « le peuple veut la chute du régime ». Le slogan des insurrections arabes restera l’emblème de la décennie ouverte à Sidi Bouzid en décembre 2010 et close en 2021 par le grand renfermement mondial sous couvert de Covid. De cette décennie d’agitation et de soulèvements qui, partis de l’aire arabo-musulmane, se sont étendus en plusieurs vagues à toute la planète – des États-Unis à l’Espagne, du Chili à Hong Kong en passant par la Turquie du parc Gezy à la France des Gilets jaunes et des grandes manifs contre les lois de destruction des droits sociaux –, de ce moment de craquement dans la gouvernance mondiale, subsiste une conviction solidement ancrée dans la pratique comme dans la théorie. La conviction – récemment ravivée par de nouveaux soulèvements, de l’Iran au Bangladesh – qu’il existe une conflictualité fondamentale entre les gouvernements de la planète et leurs « peuples », cette fraction majoritaire de la population principalement constituée par l’alliance des classes subalternes et d’une fraction de la bourgeoisie intellectuelle. C’est avec cette boussole, « le peuple veut la chute du régime », qu’il s’agit de penser, quand on veut s’opposer au cours catastrophique du monde.

« Se berner soi-même ou seulement ses administré.es »

Laisser en plan signifie quitter quelqu’un·e alors qu’on devrait rester à ses côtés, ou quitter une activité dont on devrait pourtant s’occuper. La Cour des comptes vient de publier un rapport sur le dispositif Marseille en Grand qui jette une lumière crue sur ce qui parait à première vue être une incompétence mais qui s’inscrit pourtant dans un système d’abandons et d’oppressions.

Arthur Viadieu

le capital monstre mange mon esprit

je ne lui mets pas de limite

je le laisse me dévorer

c’est indolore

juste une petite compromission

un pacte sans effusion sanglante

« Déportations massives », disent-ils…

L’un des buts proclamés du Department of Government Efficiency (DOGE, « ministère de l’efficience gouvernementale ») de Donald Trump, avec Elon Musk et Vivek Ramaswamy à sa tête, est de réduire le budget fédéral américain d’environ un tiers, soit 2000 milliards de dollars. Trump a déclaré que le DOGE contribuerait à « démanteler la bureaucratie gouvernementale, à supprimer les réglementations excessives, à réduire les dépenses inutiles et à restructurer les agences fédérales  [3] ».

À propos de Chasselay et autres massacres d’Éva Doumbia et Le Massacre de Thiaroye d’Armelle Mabon

Le Répertoire des subversions de Martin Le Chevallier

« Fini, maintenant j’interviendrai. »
Henri Michaux

Concocté par l’artiste et enseignant chercheur Martin Le Chevallier le réjouissant Répertoire des subversions (éditions Zones) dresse une typologie de méthodes d’insoumission créative (afficher, bloquer, chanter, détruire, effacer, feindre etc.) déclinée en une multitude de micro-récits d’insolence souvent drôles et poétiques, pris à travers l’histoire, des grèves de l’antiquité jusqu’à nos jours. Qu’ils déjouent la tristesse et l’abrutissement des conventions et/ou la violence des dominations, tous ces gestes d’artistes et d’activistes visent le même objectif : montrer par la révolte, par la provocation parfois absurde, qu’il ne tient qu’à nous de renverser l’emprise de l’ordre existant sur nos vies.

En guise de transition

« (…) Peut-être que notre pensée est trop simple et qu’il nous manque des nuances et des subtilités si nécessaires, toujours, dans les analyses mais, pour nous, Zapatistes, à Gaza, il y a une armée qui est en train d’assassiner un peuple sans défense.

Qui, en bas et à gauche, peut rester sans rien dire ? »

Sous-commandant insurgé Marcos.
Mexique, 4 janvier 2009.

La première série “Semences rebelles” consacrée au mouvement zapatiste (I) [4], nous a permit d’introduire quelques-unes de ses contributions politiques - autonomie rebelle, graine zapatiste pour une autre politique (A) - et philosophiques - ontologie rebelle, graine zapatiste pour une autre philosophie (B) - pour les recherches-actions écologiques et critiques de la Modernité capitaliste et de l’Etat, et pour la résolution collective des crises écosytémiques.

Pour situer et approfondir ce que nous avons ébauché, tu peux te référer à une synthèse généalogique et à une courte bibliographie :
ici [5].

[Radio Mayday]

Cette semaine l’émission Mayday sur Radio Canut enquête sur la pollution au PFAS dans le couloir de la chimie au Sud de Lyon et au delà.
Ils sont partout, dans le fond de nos poêles, dans les tissus déperlants de nos vestes, dans les sachets plastiques de nos biscuits, dans une bonne partie de nos produits cosmétiques et de nos crèmes solaires, dans les joints de nos conduites d’eau ou sur les tableaux de bord de nos automobiles. Ils sont dans l’air, dans l’eau et dans les terres que l’on cultive, les œufs que l’on mange.