Résumé de l’épisode précédent
Au début de cette année le 4 Janvier la juge Vanessa Baraister rendait son verdict de premiere instance : Le Royaume-Uni ne peut pas extrader Julian Assange aux États-Unis où il est poursuivi pour espionnage, au motif que les conditions de détention de securité maximale qui l’y attendent l’exposerait à un risque élevé de suicide du fait de sa santé mentale, dégradée au bout de 12 ans d’enfermement. Méprisant explicitement les enjeux autour de la liberté de la presse, elle rejetait au passage les autres motifs de non extradition invoqués par la défense en rapport avec la persecution politique du journaliste et les irrégularités juridiques (voir les articles précédents sur lundi matin). Puis la justice Britannique également de libérer sous caution Assange de la prison de haute-sécurité de Belmarsh, où il reste incarcéré tant que la tragique farce judiciaire suit son cours.
Ce qui se joue cette semaine
Cette semaine à Londres les États-Unis font appel de cette décision de première instance de ne PAS extrader Assange. Il s’agit pour eux d’arriver à montrer qu’Assange n’est PAS, à risque de se suicider s’il venait à être envoyé vers les États-Unis et/ou de garantir qu’il ne pourra pas y parvenir.
Au sommaire de WeeklyLeaks #3
WeeklyLeaks est une sorte de fanzine mystérieux, anonyme, joli et collectif, parfaitement partisan, où dialoguent une sélection pointue d’articles de presse, des articles originaux, des fragments de street art, des œuvres critiques, et une mine de lien vers des ressources pour s’informer et rejoindre la campagne en défense d’Assange, WikiLeaks et la liberté d’information. Cette troisième édition ’solidarité’ est dédiée à Craig Murray (ancien embassadeur du Royaume-Uni devenu lanceur d’alerte) lui aussi emprisonné pour son travail journalistique exposant les crimes des puissants.
Ce numéro met l’accent sur la Guerre contre la Terreur menée par les États-Unis dans la suite des attaques du 11 Septembre 2001, en Afghanistan notamment. La trajectoire d’Assange et de WikiLeaks y est étroitement liée, puisque c’est pour des publications de documents révélant des crimes dans le contexte de cette guerre que le journaliste est poursuivi aujourd’hui pour espionnage et risque 175 années de prison.
LIBERTÉ POUR ASSANGE !
Bonne lecture
WEEKLYLEAKS #3 - L’EDITO
L’affaire Julian Assange est un point focal historique au travers duquel nous observons ce qui semble être le déclin des empires britannique et américain, de leur influence et leur posture morale dans le monde. Nous nous trouvons à une croisée des chemins déterminante pour l’avenir de nos droits fondamentaux - en particulier la liberté d’information et la liberté de publier.
Les actions et procédures illégales engagées contre Assange et WikiLeaks depuis plus d’une décennie sont trop nombreuses pour être énumérées ici. De la révocation de son asile politique couplée à la prise d’assaut d’une ambassade, à la surveillance de conversations confidentielles entre avocats et clients ; de la détention arbitraire sans inculpation aux actes d’accusation publiés au-delà de leurs délais légaux ; de complots d’enlèvement et d’assassinat (voir page 6) au blanchiment des crimes d’un sociopathe en échange de faux témoignages (voir page 9). Il semble que davantage de mesures contre Assange aient été prises en dehors du cadre de la loi qu’au dedans. Que reste-t-il de la procédure ’légale’ ? Une triste farce, bien à la peine de servir de couverture à l’injustifiable.
Ces violations flagrantes et brutales des valeurs démocratiques occidentales fondamentales devraient être considérées comme un avertissement pour nous tous. Car si les États-nations, lorsqu’ils sont suffisamment mis dans l’embarras par des révélations concernant leurs crimes et leurs mensonges sont capables d’une colère à ce point inhumaine, alors n’importe qui peut un jour être soumis à un traitement tout aussi arbitraire et injuste.
Dans une lecture optimiste de l’histoire, la défaite inévitable des États-Unis dans leur guerre en Afghanistan - annoncée sinon précipitée par les publications de WikiLeaks (voir page 14) - finira par symboliser la fin de l’interventionnisme militaire global et de l’expansionnisme politique d’une seule superpuissance. De même, dans une lecture optimiste de l’avenir, la mise en lumière de la persécution d’Assange sera perçue comme la faillite de toute une classe d’acteurs politiques et institutionnels qui ont auront permis cette infamie démocratique (voir carte en page centrale). Cette histoire reste à écrire. Nous avons toutes et tous, pour le meilleur ou pour le pire, un rôle à jouer aujourd’hui dans son écriture.
https://challengepower.info/weeklyleaks/weeklyleaks
- Voici WeeklyLeaks #3 dans une édition à lire sur un écran d’ordinateur. Il s’agit du même format (’tabloïd’) que celui imprimé et distribué dans les rues de Londres, Berlin et ailleurs. https://challengepower.info/_media/weeklyleaks/weeklyleaks-edition3-final-web.pdf
Voici WeeklyLeaks #3 dans une édition A3, légèrement redimensionnée pour mieux s’adapter au format d’impression courant : idéalement A3, mais devrait aussi être très bien sur une imprimante A4 standard. https://challengepower.info/_media/weeklyleaks/weeklyleaks-edition3-final-a3-home-print.pdf
Voici l’édition originale de WeeklyLeaks #3 en version ’print’, au format ’tabloïd britannique’, tel qu’envoyé pour l’impression à Londres et Berlin. Utilisez celui-ci si vous voulez imprimer un grand nombre de copies sur une presse industrielle. https://challengepower.info/_media/weeklyleaks/weeklyleaks-edition3-final-print.pdf
